Рецензии - "Вселенная: В просторы космоса" (Тарасов)

Недостаток, даже дефицит грамотных и полезных учебных книг - при кричащем изобилии, царящем на прилавках книжных магазинов, - печальная реальность нашего времени. А посему каждая действительно новая и оригинальная книга оказывается настоящим подарком школьникам и учителям. Именно с таким чувством рецензент взял в руки новую книгу известного российского преподавателя и методиста Л.В.Тарасова.

Лев Васильевич - автор многих книг, прежде всего пособий по физике, и было вдвойне интересно посмотреть, как он справится с новой для него областью. Первое впечатление от "Вселенной..." было приятным - как всегда, безошибочно сработали "фирменные" приёмы известного методиста. В книге много хороших стихов, изложить сложные вопросы автору помогают сказочные герои, а в конце каждого параграфа есть вопросы и задания для учащихся.

Содержание новой книги не вполне традиционно: основное внимание уделяется астрофизическим вопросам. В книге довольно подробно рассказано о природе Солнца, о солнечно-земных связях, законе сохранения энергии, тяготении и магнитном поле. Неплохо изложен исторический материал. Меньшее внимание уделяется сферической астрономии, совершенно не раскрыты вопросы измерения времени и устройства календарных систем, законы Кеплера упоминаются вскользь, а рекомендации к наблюдениям сведены к минимуму.

Конечно, автор имеет право на собственные приоритеты в изложении материала. А вот права потчевать читателей устаревшими сведениями - не имеет. Раздел, посвящённый Солнечной системе, поверг меня в уныние. Плутон у Тарасова по-прежнему числится среди больших планет, рассказ о газовых гигантах заканчивается данными "Вояджеров", нет ни слова о марсоходах и МКС. Обнаружив упоминание о телескопе Хаббла как о только что запущенном на орбиту, мы наконец понимаем, что эта глава была написана лет пятнадцать назад. Остаётся только гадать, почему столь маститый автор не доработал её перед публикацией. Несколько свежих страниц могли бы полностью поправить дело - но увы.

При внимательном чтении в книге обнаружилось немало фактических ошибок, неточностей и "ляпов". Например, параграф о Меркурии начинается со смелого заявления, что "это небольшая планета - меньше Луны" (стр.225). Двумя абзацами ниже читаем, что "Меркурий - греческий бог торговли". Высочайшая вершина Марса почему-то называется "Снега Олимпа" (стр. 238).

Можно предъявить по крайней мере одно сугубо методическое возражение. На странице 92, рассказывая о зодиакальных созвездиях, автор даёт определение эклиптики, приводит рисунок годичного движения Земли и т.п., а на следующей странице ловко подменяет понятия:

О различии зодиакальных созвездий и знаков зодиака автор умалчивает, хотя этот вопрос неминуемо возникает у учащихся при изучении звёздной карты.

И, как всегда, над книгой усердно потрудились художники. (Кстати, в книге не указано никаких имён, кроме автора, - ни художников, ни верстальщиков, ни корректора, ни редактора, ни рецензента. С чего бы это?)

На первом рисунке художник использовал красный цвет для обозначения дневной стороны Луны, а на втором - для обозначения и ночной и затенённой. Это по меньшей мере нелогично.

Большая полуось орбиты Марса больше радиуса земной орбиты в полтора, а не в 2,5 раза. Орбита Марса показана как окружность, что исключает возможность проиллюстрировать великое противостояние как таковое. И, наконец, из рисунка можно заключить, что Марс движется по орбите быстрее, чем Земля!

Я закрыла новую книгу Л.В.Тарасова с чувством досады. На то, что даже лучшие наши авторы бессильны перед рыночной стихией, диктующей свои законы. Что издательству выгоднее наскоро слепить компилляцию, нежели тратиться на грамотных редакторов. Что одна устаревшая глава сводит на нет познавательную ценность книги. Что несколько фактических ошибок заставляют усомниться в качестве содержания в целом. И что своим ученикам я буду вынуждена рекомендовать только выборочное чтение.